Varie
Documenti
Il Sole 24 Ore - 29/07/2017
Data di inserimento: | 01/08/2017 |
Data modifica: | 01/08/2017 |
Dimensione del file: | 1.3 MB |
Downloads: | 588 |
Sole 24 Ore del 29.7.2017
Articolo su sentenza tribunale di Viterbo visibile in questo sito.
Usura su mutuo: gratuità.
La notizia è stata ripresa da
ADN KRONOS
Il Giornale
Libero
Laleggepertutti.it
Estratto "PLUS" da Il Sole 24 Ore del 07/09/2013
Data di inserimento: | 06/09/2017 |
Data modifica: | 06/09/2017 |
Dimensione del file: | 1.4 MB |
Downloads: | 537 |
Prendendo spunto da un sito terzo mi avvedo della pubblicazione di una pagina de Il Sole 24 Ore (Plus) del 7.9.2013 che mi riguarda completamente.
Tale pubblicazione mi concede lo spunto per verificare se quanto da me pubblicamente dichiarato a settembre 2013,subito dopo la sentenza di cassazione 350/2013, era foriero di verità oppure millantava qualcosa.
A seguito della 350/2013 ebbi nodo di firmare un parere pro veritate sulla usura contrattuale che ha avuto notevole divulgazione.
Ebbene comparando la attuale Giurisprudenza con quanto da me indicato 4 anni orsono, rilevo che tutto si è avverato.
Sinteticamente:
La mora deve essere considerata ai fini della usura ,mentre allora veniva negato il fatto.
Si ha la gratuità ex art.1815 c.c. dei mutui ,.ma anche dei conti correnti.
Si è avuta la prevista estensione a tutte le obbligazioni contrattuali e non solo ai mutui della sanzione stessa.
Alcuni Giudici cominciano a vedere la sommatoria (Como;Pescara ecc.) e la Cassazione con sentenza 8806/2017 ha indicato che occorre considerare tutti i costi collegati alla erogazione.
Insomma, tutto quanto previsto si è avverato.
Cordialità
Massimo Meloni
all. articolo Plus 7.9.2013
Commento Sentenza 350/2013
Data di inserimento: | 08/04/2014 |
Data modifica: | 08/04/2014 |
Dimensione del file: | 72.31 kB |
Downloads: | 2066 |
Sentenza di Cassazione 350/2013: commento sul perchè si ritiene possibile la sommatoria tra tassi pattuiti
Commento Orlandini COMIFIN - Esiti CTU del 21/04/2020
Data di inserimento: | 22/04/2020 |
Data modifica: | 22/04/2020 |
Dimensione del file: | 34.31 kB |
Downloads: | 371 |
Tribunale di Milano
Esito di CTU su contratti Comifin spa.
In questo sito avevamo già pubblicato ordinanza 17.7.2019 relativa ad ammissione di ctu su due mutui della Comifin spa.
Ci eravamo impegnati a rendere noti gli esiti, una volta depositato l’elaborato.
Ebbene su due contratti del 30.5.2012 dei quali uno da euro 1.350.000 ed uno da euro 190.000, alla data della citazione (4.12.2018) il cliente aveva pagato in eccesso, secondo la ctu,
, euro 448.039,96 per il mutuo da euro 1.350.000;
ed euro 63.225,70 per il finanziamento da nozionali euro 190.515,65.
Ovviamente dal 4.12.2018 il piano di ammortamento rivisto a seguito della applicazione del tasso legale comporterà una rata a scadere molto più bassa. Tutto come da quesito del Giudice.
Inoltre, per espresso quesito del tribunale, la ctu doveva esaminare e pronunciarsi se dal contratto apparisse facilmente ricavabile il tan.
Ebbene, il ctu sul punto ha indicato, in modo netto, che per i non addetti ai lavori la determinazione del tan è cosa assai difficile e non sono di chiara comprensione gli elementi ricavabili dal contratto.
La causa si fonda sulla indeterminatezza dei contratti, provata a mezzo di perizie della Riba srl per aspetti, peraltro, da poco illustrati nella sentenza di Cassazione 16907/2019.
Causa avv. Meloni.
Perizia Riba srl
ADUC - 10/01/2020
Data di inserimento: | 23/07/2020 |
Data modifica: | 23/07/2020 |
Dimensione del file: | 30.46 kB |
Downloads: | 324 |
ADUC (Associazione per i diritti degli Utenti e Consumatori)
Usura e tassi soglia :Sommatoria
Per i cultori del fenomeno usuraio , ed anche per i denigratori , si pubblica articolo reperibile sul sito di ADUC e datato 10.1.2020 a firma di Marco Solferini.
Leggete attentamente l'articolo del 2020 e confrontatelo con i miei pareri del 2013/2014 reperibili anche sul mio sito.
Nel sito è anche spiegato il ragionamento giuridico sotteso.
E che tanto stupore divertito di persone ignoranti ha suscitato.
Omnia res tempus habet.............
Troppi sono gli interessi in gioco ..............anche di chi sembra tutelare chissà chi o cosa.
Non è necessario alcun commento
Buona lettura
avv.Meloni.